6 oct. 2009

No Country For Old Men






Le 26 Septembre, Roman Polanski a était arrêté à sa descente d’avion par la police Suisse. La presse du monde entier en a parlé, de nombreux artistes et hommes politiques s’en sont offusqué, mais surtout, des milliers de citoyens – notamment américains et français – ont découvert cette part d’ombre du célèbre réalisateur. Tel ne fut pas mon cas.


Je me souviens avoir entendu parler de Roman Polanski durant mes cours d’Anglais renforcé (puisque j’avais pris option Anglais en 1ère ES) lorsqu’on étudiait les Etats-Unis des années ’60 à ’70. Nous avions notamment décortiqué des paroles de chansons telles que « Hotel California » des Eagles ou encore « Imagine » de John Lennon. En étudiant les paroles de « Hotel California » nous avons appris, entre autres, que la fin des années ’60 correspondait à la fin des espoirs Peace & Love de l’Amérique hippie puisque la Californie, où le mouvement était le plus fort, subissait une vague sans précédent de violences et de terreur due en grande partie à la secte de Charles Manson. Le meurtre de l’actrice Sharon Tate, épouse de R. Polanski et enceinte de 8 mois, en marquera tragiquement la fin. Nous apprîmes que R. Polanski avait fui les Etats-Unis dans les années ’70, non pas parce qu’il était dévasté par le meurtre de son épouse et qu’il ne supportait plus le pays mais parce qu’il avait violé une jeune fille et avait peur d’aller en prison. Cette nouvelle nous désolidarisa automatiquement de sa tragédie personnelle.


L’arrestation de R. Polanski ce 26 Septembre me parut à la fois normal et anormal. Normal, car après tout, aussi bon soit-il dans son métier, il reste un criminel fugitif depuis 1978, dans la liste « rouge » d’Interpol pendant plusieurs années et sous mandat d’arrêt international depuis 2005. Anormal, car je ne comprenais pas qu’on l’arrêta en Suisse, à ce moment précis. Çà avait tout du guet-apens. Je compris petit à petit que la Suisse était encore entrain de se faire marcher dessus à cause de ses scandales bancaires et de son refus de lever le secret bancaire. Après Khadafi, c’était les Etats-Unis qui venait s’essuyaient les pieds. La Suisse ne voulant pas augmenter ses problèmes a donc accepté de faire le sale boulot et arrêta Polanski qui venait se faire décerner un prix pour sa carrière.


Les faits en eux-mêmes sont déroutants. En 1977, Samantha Gailey (Geimer maintenant), âgée de 13 ans est poussée par sa mère à devenir actrice ou modèle. Lorsque Roman Polanski propose une séance photo privée dans la villa de Jack Nicholson pour l’édition française du magazine Vogue, la mère accepte. Deux fois. Deux fois alors que Samantha dit que R. Polanski lui a demandé de se déshabiller devant lui et qu’elle était mal à l’aise et ne voulait plus y retourner. La deuxième fois, il lui donne du Champagne et des sédatifs qu’elle boit. Voulant probablement faire sa Lolita (à 13 ans, on est pas très malin), elle lui aurait dit – selon l’autobiographie « Roman » - avoir eu ses premières relations sexuelles à l’âge de 8 ans, aimait certains alcools mais pas d’autre et qu’elle avait déjà pris de la drogue (relations sexuelles, prises de drogue et alcool antérieures à sa rencontre avec R. Polanski comme elle le confirme dans sa déposition). Nul ne sait ce qui s’est passé dans la tête de l’homme alors âgé de 44 ans pour alors pratiquer un cunnilingus et faire pratiquer une fellation, la pénétrer et la sodomiser pendant que la jeune fille lui disait qu’elle ne voulait pas. Oui c’est cru mais c’est ce qui s’est passé si on condense les déclarations de S. Gailey et de R. Polanski. Tout ceci se passe alors que la mère n’a pas jugé utile d’accompagner sa fille. Elle porte plainte par la suite. R. Polanski se retrouve inculpé de « viol avec usage de drogue, perversion, sodomie et acte obscène sur un enfant de moins de 14 ans ». Ses charges sont abandonnées lorsqu’il accepte de plaider coupable pour « relation sexuelle illégale avec un(e) mineur ». La cour l’oblige à aller 90 jours dans une prison d’Etat pour une évaluation psychologique. Il n’en fera que 42 et avait le droit de sortir de la prison pour ses besoins professionnels. La cour ordonne ensuite qu’il aille en prison alors que R. Polanski espérait une probation. Ne voulant pas y aller, en Février 1978, il s’enfuit quelques jours avant son procès en France via la Grande Bretagne où il ne reste pas car il risque de se faire extrader aux Etats-Unis.


Pendant les 30 années suivantes, R. Polanski se remarie (avec Emmanuelle Seigner), a deux enfants et gagne des prix (Palme d’Or, César, Golden globes, etc.) pour ses œuvres. Il propose à la mère de Samantha une somme de $500,000 afin de laisser tomber la plainte. Elle aurait accepté mais il manquerait encore une part importante de cet argent non versée par Polanski. En 2003, S. Geimer, mariée et mère de 3 enfants, pardonne à R. Polanski et veut passer à autre chose. On peut la comprendre. En 2008, un documentaire « Roman Polanski : Wanted and Desired » met le feu aux poudres. Il y aurait eu des erreurs lors de la procédure du dossier et le juge de l’époque aurait tout fait pour faire condamner Roman Polanski à des fins purement politiques – selon le procureur David Wells. Sur la base de ces faits, en Janvier 2009, les avocats de Polanski essaient donc de faire annuler la procédure. Le juge demande à Polanski de venir à Los Angeles afin de prendre sa décision mais celui-ci refuse. Le juge rejette donc sa requête. En Février, S. Geimer lance une procédure afin d’annuler sa plainte car cette histoire continue à la traumatiser elle et ses proches notamment à cause de l’attitude envahissante du procureur en charge de cette affaire. Cependant, Polanski a déjà était accusé et a plaidé coupable en 1978.


Bilan pour le moment. Roman Polanski est toujours écroué dans une prison suisse. David Wells a avoué avoir menti pour bien se faire voir lors du documentaire « Roman Polanski : Wanted and Desired ». S. Geimer souhaite que Polanski soit libre. Une partie du monde aussi, l’autre souhaiterait que justice soit faite. De mon côté, je souhaiterai qu’il y ait un équilibre des responsabilités. Roman Polanski a commit un viol sur une mineur. Cette mineur a était laissé seule par sa mère dans les mains d’un homme à deux reprises. Entre la mère vulgairement ambitieuse de voir ses rêves réalisés par sa fille au risque de la mettre en danger et le célèbre réalisateur de films drogué et perturbé, je souhaiterai l’équilibre des responsabilités. Selon moi, ils sont tous les deux coupables.

21 sept. 2009

La Politique de la Race





Je me souviens avoir était horripilée par le projet de loi concernant les tests ADN pour les candidats au regroupement familial. A tel point que j'avais traité Brice Hortefeux de "tête de SS" dans mon article "Brave New World". Je n'aurais pas cru que quelques années plus tard, j'aurais eu un petit écho avec cette fameuse vidéo sur un Arabe pourtant militant UMP.

Et pourtant... je ne pense pas que B. Hortefeux soit raciste. Il a exprimé une opinion qu'il est, malheureusement, loin d'être le seul à avoir. De plus, on voit bien que Copé le cherche en disant "C'est pas un Arabe, c'est un Auvergnat."; tout ceci sans compter la dame qui parle quand même de ce jeune homme en l'appelant "Notre petit Arabe". Ca me rappelle le temps des colonies quand un Blanc appelait un Noir - même plus agé que lui - "petit Noir" ou " Bon petit Noir". Cette dame m'a choquée. Hortefeux, non.

Par conséquent, je trouve que cette polémique est inutile. Si on a pas l'intention d'y inclure cette dame, ce n'est qu'une tempête dans un verre d'eau. De plus, le jeune homme concerné ne s'est pas exprimé et n'a même pas eu l'air dérangé par les propos. En celà, il me rappelle le "collègue" d'armée du prince Harry qui n'avait également pas paru lui en vouloir lorsqu'il lui avait dit "Here is our little Paki friend". Cette vidéo aussi ne m'avait pas choqué car, appremment tout comme le prince Harry, j'avais cru que "Paki" était le diminutif de "Pakistani", tout comme "Brit" est celui de "British".

En conclusion, ne vous faites pas berner par des petites histoires de café - comptoirs qui se passent sous votre nez pendant que dans votre dos se passent des choses plus graves et plus dignes d'intérêt. C'est ainsi que l'Histoire a pu voir commettre ses plus grands crimes sous la fenêtre des habitants.

Edit: Comme souligné précédemment, je ne pense pas que B.H. soit foncièrement raciste; en revanche, il est foncièrement stupide et lâche lorsqu'il veut faire croire que sa "blague" était destinée aux Auvergnats et non aux Arabes... Pathétique.

23 mai 2009

Bienvenue a Sarkoland

Voici une video assez effarante. Certes, avec des montages on peut reussir a faire dire beaucoup de choses aux gens mais certaines images ne trompent pas.

7 avr. 2009

Segolene is back again






( Desolee pour les accents mais j'ai un clavier qwerty en ce moment)


Tout comme pendant la campagne presidentielle, Segolene Royal aime revenir a Dakar pour nous montrer qu'elle comprend et respecte plus les senegalais que N. Sarkozy. ( cf. note "Ah les jôliiies coloniiiiies de campâââgnes...").

De la meme facon que j'ai ete sceptique la derniere fois, je le suis encore maintenant. Bien sur, elle demande pardon pour les paroles de Nicolas Sarkozy lors de son discours de Juillet 2007 (cf. "L'Afrique n'est pas une propriété française") mais je pense que c'est a N.S. de demander pardon pour ce qu'il a dit. Elle demande egalement pardon pour les mefaits de la colonisation mais la aussi, je ne pense pas qu'elle soit dans son role. Ceci dit, comme c'est parti d'une bonne intention, on ne peut pas lui en vouloir...

Voici un lien sur un article du Point.fr relatant son discours d'hier.

6 janv. 2009

Comment retourner un désaventage en sa faveur.














Un marocain âgé, qui vit depuis 40 ans dans le Texas (Etats-Unis), voulait cultiver des pommes de terre dans son jardin, mais labourer la terre était trop difficile pour son âge. Son fils unique, Ali, étudiait en Europe, donc il décida de lui envoyer un e-mail afin de lui expliquer la situation :
"Cher Ali,
Je suis très malheureux parce que cette année je ne pourrais pas planter mes pommes de terre dans mon jardin. Je suis trop vieux pour retourner la terre seul. J'espère que tu pourras venir et que mon problème sera résolu, parce que tu le feras pour moi.
Je t'aime.
Ton père"


"
Cher père,
Que Dieu nous préserve ! NE RETOURNE SURTOUT PAS la terre de ce jardin !!! C'est la que j'ai caché "tu sais quoi".
Je t'aime
Ali"

A 4h00 du matin le lendemain, la police locale, le FBI et des agents de la CIA accompagnés d'une délégation du Pentagone, sont arrivés et ont retournés complètement le jardin à la recherche de matières dangereuses pouvant servir à la fabrication de bombes, d'anthrax ou n'importe quoi. Ils n'ont rien trouvé et sont repartis.


Le jour même, le vieil homme reçut un autre e-mail de son fils :
"Cher père, Je suis sûr que maintenant tu peux planter tes pommes de terre. C'est le mieux que je puisse faire dans les circonstances actuelles.
Je t'aime."